Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения санкции

Верховный суд возвращает водительские права — часть вторая Фото с сайта wcarnovato.

Обжалование обвинений в управлении автомобилем в нетрезвом состоянии

ВС, как надзорная инстанция, нередко становится последней надеждой для водителей, лишенных прав за управление автомобилем в нетрезвом виде. Автолюбители или их представители в жалобах указывают на различные нарушения в процессе привлечения к административной ответственности, которые нижестоящие суды игнорируют, а Верховный суд принимает во внимание, что приводит к благополучному для заявителя исходу дела.

Эту норму суд применил, так как ранее автолюбитель дважды привлекался к ответственности за вождение в нетрезвом виде: Второго ноября текущего года ее рассмотрел судья Коллегии по административным делам Сергей Никифоровкоторый заметил нестыковку: Как указано в постановлении ВС, эти деяния подпадают под санкции ч.

В Украине взвинтили штрафы за вождение в нетрезвом виде: от 10 до 41 тысяч гривен

Судья Никифоров с выводами коллег из нижестоящих инстанций не согласился. В материалах дела Сахно зафиксировано: Чтобы понять, пьян водитель или нет, его направили на медицинское освидетельствование, которое подтвердило наличие алкоголя в крови.

Наказание за езду в состоянии алкогольного опьянения в 2018 году

Однако судья Коллегии по административным делам ВС, ознакомившись с актом медосвидетельствования, счел, что он составлен с нарушениями Инструкции по проведению медосвидетельствования. Если результаты отрицательные, а клинические признаки опьянения присутствуют, "отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование".

Полезный материал по теме: Первая медицинская помощь пострадавшим при ДТП

Однако Сахно не проверили алкотестером, а сразу направили на анализ крови, который и показал опьянение. Производство по делу прекращено на основании п.

Новые санкции за вождение в состоянии алкогольного опьянения

Ершовский райсуд и Саратовский облсуд оставили решение без изменения. Судья Коллегии по административным делам Никифоров при исследовании материалов дела снова нашел нарушения в акте медосвидетельствования. Несмотря на показания свидетелей, которые утверждали, что Савелов в тот день не пил, суды все же прислушались к теории эксперта.

Управление в алкогольном опьянении: наказание

ВС с этим не согласился и отменил ранее вынесенные постановления. Производство по делу было прекращено на основании п. Судья Владимир Меркулов в своем постановлении указал, что в силу ч.

Верховный суд возвращает водительские права – часть вторая

Неустранимые сомнения в виновности предполагаемого нарушителя должны быть истолкованы в его пользу. У Сергея Ягодина, которому также было назначено административное наказание по ч.

ВИДЕО: управление транспортным средством в состоянии опьянения

VK
OK
MR
GP
Рекомендуем другие статьи по теме