О расторжении брака и определении места жительства

Решение от 07 октября 2011 года О расторжении брака и определении места жительства ребенка Принято Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону Ростовская область Решение г. ФИО16, ФИО17, о расторжении брака и определении места жительства ребенка, по встречному иску о взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и взыскании судебных расходов, Установил: От данного брака имеет несовершеннолетнего сына ФИО11,Дата обезличенаг.

Ссылаясь на то, что в настоящее время стороны не ведут совместного хозяйства, вместе не проживают, брачно-семейные отношения фактически прекращены, ответчица вместе с детьми проживает по другому адресу, сохранение семьи в дальнейшем невозможно, истец просил суд расторгнуть брак с ФИО10, зарегистрированный в ФИО20 Дата обезличенаг.

Определение места жительства ребенка

Кроме того, истец просил определить место жительство несовершеннолетнего сына ФИО11,Дата обезличенаг. ФИО10 в свою очередь предъявила встречный иск о взыскании алиментов и определении места жительства ребенка, ссылаясь на то, что при определении места жительства ребенка надлежит исходить из интересов ребенка, привязанности ребенка к каждому из родителей.

Ссылаясь на то, что истица является образцовой матерью, ребенок несовершеннолетний, просила суд определить место жительства несовершеннолетнего сына ФИО11,Дата обезличенаг. Против расторжения брака не возражала. В судебном заседании истец, его представитель ФИО0 по доверенности от Дата обезличенаг.

О расторжении брака и определении места жительства ребенка

Номер обезличен иск поддержали, просили удовлетворить, дав аналогичные пояснения доводам, изложенным в иске. В удовлетворении встречного иска просили отказать. Ответчица, ее представитель ФИО2 по доверенности от Дата обезличенаг. Номер обезличен требования иска в части расторжения брака признали, просили удовлетворить. Возражали в части удовлетворения исковых требований об определении места жительства ребенка с истцом, пояснив, что ребенок должен проживать с матерью.

Требования встречного иска уточнили, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске, просили суд определить место жительства несовершеннолетнего сына ФИО11,Дата обезличенаг. Представитель третьего лица — ФИО21 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об отложении дела не просила. Дело с учетом мнения сторон, их представителей рассмотрено в порядке ст. В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что с Дата обезличена стороны совместно не о расторжении брака и определении места жительства, общего хозяйства не ведут.

Намерений на возобновление совместной супружеской жизни стороны не имеют, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Указанные обстоятельства не только подтверждаются исследованными материалами дела, в подлинности которых у суда оснований сомневаться нет, а потому они признаны судом достоверными и соответствующими действительности, но и никем в судебном заседании не отрицались и не оспаривались. В соответствии со ст. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о расторжении брака законными и обоснованными.

Полезный материал по теме: Каков порядок и условия расторжения брака в суде

Более того, в судебном заседании ответчицей требования иска в части расторжения брака признаны в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. Поскольку признание сторонами взаимных требований не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что признание иска может быть принято. Кроме того, как видно из материалов дела, от данного брака стороны имеют несовершеннолетнего сына ФИО11, Дата обезличенаг.

В настоящее время между сторонами возник спор по поводу места жительства несовершеннолетнего сына ФИО11, Дата обезличенаг. Равенство прав и обязанностей обоих родителей в отношении их детей - один из основных принципов семейного законодательства ст. Родители не должны иметь преимуществ друг перед другом независимо от возраста, пола, места жительства и т.

Как происходит расторжение брака с гражданином Голландии

Воспитание, забота о детях - равное право и обязанность родителей. Речь идет не только о нравственном долге каждого родителя, но и о его законных и конституционных правах и обязанностях. Их круг не связывается с наличием или отсутствием брака родителей. Родителям в отношении их несовершеннолетних детей предоставляется возможность совершать одобряемые государством действия и поступки, направленные на благо ребенка.

Правам родителей корреспондируют соответствующие обязанности. Их равноправие обеспечивается семейно-правовыми нормами, имеющими конкретное содержание. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливаются соглашением родителей ч.

Исковое заявление о расторжении брака и определении места жительства ребенка

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое.

С учетом характера возникших по делу правоотношений оценке суда в соответствии с требованиями ст. При этом предусмотренные ст.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов

Воспитанием ребенка занимаются и истец и ответчица. Согласно данных из органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество, каждый из родителей имеет в собственности жилое помещение л.

Согласно актов обследования жилищно-бытовых условий от Дата обезличенаг.

Образец заявления о расторжении брака и определении места жительства ребенка

Согласно характеристик как с места жительства, так и с места работы каждый из родителей характеризуется положительно л. Каждый из родителей имеет место работы, получает заработную плату л. По отношению к детям, в том числе и ФИО27, — любящего и заботливого отца.

В отношении ФИО10 пояснить ничего не смогли. ФИО11, напротив, считают вспыльчивым, жестким и грубым человеком. По отношению к ребенку — любит, заботится, но по-своему, своими методами, преимущественно с помощью криков. Указанные свидетели, за исключением, по мнению суда, свидетеля ФИО6, матери ФИО10, не являются лицами, заинтересованными в исходе данного дела, неприязненных отношений не имеется, а потому их показаниям у суда нет о расторжении брака и определении места жительства не доверять, они признаются судом достоверными и соответствующими действительности.

Что касается показаний свидетеля ФИО6, матери ФИО10, суд также принимает их во внимание и дает им оценку в совокупности со всеми представленными по делу доказательствами. Показания данного свидетеля истцовой стороной не опровергались и не отрицались в судебном заседании. При таких обстоятельствах, разрешая спор по поводу определения места жительства ребенка, суд исходит из принципа равенства прав и обязанностей отца и матери на воспитание своего ребенка, отсутствия преимуществ друг перед другом в реализации права на личное воспитание ребенка, принципа приоритетной защиты права ребенка на надлежащее воспитание, а также права ребенка на общение с каждым из родителей даже при раздельном их проживании ст.

Вместе с тем, суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое.

В этой связи само по себе наличие у ФИО11 более лучших жилищных условий, а равно высокого по сравнению с ФИО10 ежемесячного дохода, не являются основополагающими критериями при решении вопроса об определении места жительства ребенка, а учитываются лишь судом в совокупности с иными доказательствами по делу. Так, в ходе рассмотрения данного дела судом было назначено психологическое обследование ФИО11, Дата обезличенаг.

Согласно заключения специалиста ФИО28 от Дата обезличенаг. Рекомендовано определить проживание ребенка с матерью л.

Также рекомендуем статью: Заявление о взыскании алиментов в приказном порядке

Согласно заключения специалиста ФИО29 данного в судебном заседании, целесообразно, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, определить место жительства несовершеннолетнего ФИО30, Дата обезличенаг.

С учетом изложенного, руководствуясь выше изложенными положениями ст. Каких-либо доводов, а равно доказательств тому, что место жительство несовершеннолетнего ФИО11, Дата обезличенаг. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей соглашение об уплате алиментов в соответствии с гл.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Определение места жительства ребёнка с матерью, если отец иностранец, например гражданин Голландии.

Поскольку брак между сторонами расторгнут, место жительство несовершеннолетнего ФИО11, Дата обезличенаг.

Требования супругов одного из них произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности, в рамках данного производства суду заявлено не.

В связи с этим в пользу ФИО10 надлежит взыскать понесенные ей расходы по уплате госпошлины в размере 200руб. В связи с этим суд считает сумму в размере 15 000руб.

ФИО42, ФИО43, о взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и взыскании судебных расходов — удовлетворить. Определить место жительства ФИО11, Дата обезличенаг.

VK
OK
MR
GP
Рекомендуем другие статьи по теме