Суд по делам о защите неопределенного круга лиц

Как следствие, обратимся к важному вопросу о существе неопределенного круга лиц и тому, каким образом данный круг может с теоретико-практической точки зрения реализовать свое право на обращение в суд.

3.1.7. Иски в защиту прав неопределенного круга потребителей

Возможность обращения в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц получила закрепление в ст. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г.

В соответствии со ст. В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика ст.

Поэтому непосредственно в деле по иску о защите интересов неопределенного круга лиц вопрос о возмещении ущерба конкретным лицам не решается. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г.

При рассмотрении гражданских дел названной категории защите подлежат однородные права и интересы неопределенного круга лиц, право на благоприятную среду обитания, право на получение достоверной информации о санитарно-эпидемиологической обстановке, состоянии окружающей среды, право на качественные и безопасные для жизни и здоровья товары услуги, работыправо на достоверную рекламную информацию и другие права.

Также рекомендуем статью: Решение об окончании предварительного следствия с обвинительным заключением

Уксусова, анализируя судебную практику таких дел, заключает, что она "вызвана к жизни необходимостью защиты объекта особого рода - неких общих благ ценностей. Между тем легального определения понятия "неопределенный круг лиц" в российском законодательстве не содержится, что вызывает существенные затруднения в правоприменительной практике.

В порядке судебного толкования в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 г. Однако такое определение представляется не вполне удачным, в частности, потому, что в нем содержатся правовая и грамматическая неточности.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 г. Правовая неточность состоит в том, что ГПК не предусматривает возможности привлечения к участию в деле в качестве истцов ни, как выразился Верховный Суд Российской Федерации, круга лиц, ни отдельных лиц.

Похожие главы из других книг

Привлечены в качестве участвующих в деле лиц могут быть лишь соответчики ч. В связи с отмеченной правовой неточностью не имеет существенного значения упоминавшаяся выше грамматическая неточность, но тем не менее представляется целесообразным обратить на нее внимание. Она заключается в том, что Верховный Суд Российской Федерации, конечно, хотел сказать не ".

В административной практике также было сделано предложение по вопросу о понятии "неопределенный круг лиц" применительно к законодательству о рекламе. Так, в письме Федеральной антимонопольной службы от 5 апреля 2007 г.

Иски в защиту неопределенного круга лиц

Как указывается далее в письме, такой признак рекламной информации, как предназначенность ее для неопределенного круга лиц, означает отсутствие в рекламе указания о некоем лице или лицах, для которых реклама создана и на восприятие которых реклама направлена. В качестве примера распространения информации о лице, товаре, услуге среди неопределенного круга лиц в письме приводится распространение сувенирной продукции с логотипом организации в качестве подарков, поскольку, как поясняется в письме, заранее невозможно определить всех лиц, для которых такая информация будет доведена.

Защита прав неопределенного круга лиц в теории цивилистического процесса и действующем АПК РФ

Собственно говоря, понятие неопределенного круга лиц, о котором идет речь в письме и Законе о рекламе, совпадает с понятием неопределенного круга лиц в смысле п. Конечно, понятия неопределенного круга лиц в смысле гражданско-процессуального и гражданского права - это принципиально разные понятия. В первом случае это лица, в защиту интересов которых производится обращение в суд, а во втором - лица, к которым адресовано обращение предложение о заключении договора.

Однако сопоставление сделанных в Обзоре и письме разъяснений показывает, что общим в них является представление о неопределенном круге лиц как о некой множественности субъектов, индивидуально-определенный состав которой невозможно определить заранее.

Индивидуально-определенным может считаться лишь поименный состав такой множественности, поскольку согласно общему правилу п.

Статья 46. Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту любых прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц любого вида, включая указанные выше. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. Федеральный закон от 29 ноября 2001 г.

Федеральный закон от 30 марта 1999 г.

Полезный материал по теме: Прекращение уголовного преследования с деятельным раскаянием

Как указывалось выше, отсутствие легального определения понятия "неопределенный круг лиц" вызывает существенные затруднения в правоприменительной практике. Так, например, определением судьи районного суда прокурору было отказано в принятии искового заявления. В судебном определении указывалось, что иск к администрации муниципального района фактически предъявлен прокурором в интересах одной из школ этого района, а согласно ч.

Неопределенный круг лиц: некоторые вопросы реализации права на обращение в суд (Патуева О.Г.)

Как пояснялось в определении, поскольку численность школьников и дошкольников образовательного учреждения строго определена, предъявленный иск затрагивает не интересы неопределенного круга лиц, а лишь интересы юридического лица. Однако в результате рассмотрения представления прокурора областной суд не согласился с выводом судьи районного суда о том, что заявление не относится к категории заявлений, направленных в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц.

Защита прокуратурой прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в гражданском процессе: В другом деле судья районного суда, отказывая прокурору в принятии искового заявления, исходил из того, что это обращение не относится к категории заявлений, направленных в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц.

Судья счел, что численность школьников и дошкольников образовательного учреждения строго определена, не является неопределенным и число других лиц, посещающих школу, а права, свободы и интересы несовершеннолетних защищают их родители законные представителикоторые могут принимать меры к предупреждению нарушений прав ребенка, требовать восстановления нарушенного права ребенка и выступать от имени несовершеннолетних в суде. С итоговыми выводами областных судов в приведенных примерах можно вполне согласиться, однако их мотивировка представляется не вполне точной.

В первую очередь следовало принять во внимание, что школа является образовательной организацией, которая по характеру своей деятельности обязана оказывать образовательные услуги каждому, кто обратится к ней с соблюдением установленного нормативными актами порядка. Предельная общая численность обучающихся в конкретной образовательной организации не предопределяет ни действительную общую численность таких обучающихся, ни их персональный состав.

Оба эти элемента могут измениться в любой, произвольно взятый, момент времени в результате поступления обучающегося в образовательную организацию или отчисления из.

Обсуждение

Поэтому иск в защиту прав и законных интересов обучающихся в конкретной образовательной организации всегда представляет собой иск в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Изложенное позволяет предложить следующее определение понятия "неопределенный круг лиц" в целях применения ст.

КАС РФ, Статья 62, Обязанность доказывания

Таким образом, характерным для защиты прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц является то, что, во-первых, защищается публично-правовой интерес многочисленной группы лиц, персональный состав которой неизвестен; во-вторых, на ответной стороне выступает общий для всех ответчик; в-третьих, для защиты частноправовых интересов каждому потерпевшему лицу необходимо обратиться с отдельным требованием в суд. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

ВИДЕО: Коробка DSG и дизельгейт в репортаже телеканала LIFE NEWS

VK
OK
MR
GP
Рекомендуем другие статьи по теме